หมวดจำนวน:0 การ:บรรณาธิการเว็บไซต์ เผยแพร่: 2566-07-18 ที่มา:เว็บไซต์
ในฐานะผู้ผลิตสารเสริมสารกำจัดวัชพืชระดับมืออาชีพ Nanjing GM Technology Co., Ltdเชี่ยวชาญในการกำหนดสูตรโซลูชันเสริมสารกำจัดวัชพืชสำหรับสารกำจัดวัชพืช ช่วยเหลือผู้ผลิตการเตรียมสารกำจัดวัชพืชในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพและราคาไม่แพงมากขึ้น
สารเสริมสารกำจัดวัชพืชที่เราแนะนำโดยละเอียดในที่นี้คือสารเสริมโดยบริษัทเตรียมสารกำจัดวัชพืชเพื่อผลิตผลิตภัณฑ์สารกำจัดวัชพืชที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นพวกมันถูกรวมเข้ากับส่วนผสมของสารกำจัดวัชพืชโดยตรงเข้าด้วยกันผลิตภัณฑ์กำจัดวัชพืชบางชนิดไม่มีสารเสริม และผู้ใช้จำเป็นต้องซื้อสารเสริมหรือสารลดแรงตึงผิว และผสมสารกำจัดวัชพืชและสารเสริมเข้าด้วยกันเพื่อใช้อย่างไรก็ตาม มีการเพิ่มผลิตภัณฑ์เตรียมสารกำจัดวัชพืชบางชนิดด้วยสารเสริม และผู้ใช้ปลายทางสามารถใช้งานได้โดยตรงโดยไม่ต้องกังวลกับการปรับปรุงผลการใช้ผลิตภัณฑ์สารกำจัดวัชพืชที่พวกเขาซื้อการเติมสารเสริมหรือสารลดแรงตึงผิวสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของสารกำจัดวัชพืชโดยการปรับปรุงความสามารถในการแพร่กระจายและยึดติดกับพื้นผิวใบน้ำมันพืชสามารถใช้เป็นสารเสริมหรือสารลดแรงตึงผิวเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของสารกำจัดวัชพืชภายหลังการงอกการใช้สารเสริมมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่ออ่านและปฏิบัติตามคำแนะนำบนฉลากผลิตภัณฑ์
ผู้ผลิตสารกำจัดวัชพืชจำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยทางการตลาดและเปิดตัวผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ปลายทาง รวมถึงสายพันธุ์วัชพืชด้วยการจัดทำฉลากสารกำจัดวัชพืชที่ชัดเจนและครอบคลุม ผู้ผลิตสามารถมั่นใจได้ว่าผู้ใช้มีข้อมูลที่จำเป็นในการใช้ผลิตภัณฑ์อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
การติดตามความต้องการของผู้ใช้ตลาดพบว่าการใช้สารกำจัดวัชพืชโดยตรง เช่น ไกลโฟเสต กลูโฟซิเนต พาราควอต ไดควอต 2,4-D ผลของการควบคุมวัชพืชและฤทธิ์กำจัดวัชพืชเริ่มชัดเจนน้อยลงเรื่อยๆ สาเหตุหลักมาจากสาเหตุหลายประการดังต่อไปนี้ ปัจจัยที่ส่งผลต่อการดูดซึมสารกำจัดวัชพืชในสภาพแวดล้อม
1. อัตราการใช้สารออกฤทธิ์ของสารกำจัดวัชพืชต่ำมาก
เนื่องจากการควบคุมแรงตึงผิวของสารกำจัดวัชพืชได้ไม่ดี รวมถึงแรงตึงผิวของน้ำ สารกำจัดวัชพืชจึงหลุดออกจากใบเมื่อฉีดพ่น ซึ่งจะลดอัตราการใช้สารออกฤทธิ์ของสารกำจัดวัชพืชมีการฉีดพ่นสารกำจัดวัชพืชบนวัชพืชและพืช และส่วนผสมออกฤทธิ์ของสารกำจัดวัชพืช รวมถึงสูตรของสารกำจัดวัชพืช จะถูกดูดซับโดยสภาพธรรมชาติ เช่น ฤดูฝน และชั้นหนังกำพร้าและขี้ผึ้งบนพื้นผิวของวัชพืชหรือพืชขี้ผึ้งเป็นอุปสรรคหลักที่ขัดขวางไม่ให้สารกำจัดวัชพืชเข้าไปในใบพืช และหนังกำพร้าของขี้ผึ้งบนใบพืชส่วนใหญ่นั้นเจาะได้ยาก ทำให้ของเหลวหลุดออกไปทันทีเพื่อให้ได้ผลสูงสุด สารกำจัดวัชพืชหลังเกิดจะต้องสัมผัสกับใบของพืชและคงอยู่บนใบนานพอที่จะทะลุเข้าไปในพืชและไปถึงส่วนต่างๆ ของพืช ซึ่งสามารถรบกวนหรือรบกวนกระบวนการสำคัญของพืชได้ประเด็นแรกในการแก้ปัญหาอัตราการใช้สารกำจัดวัชพืชคือการเติมสารลดแรงตึงผิวที่เหมาะสม ได้แก่ สารลดแรงตึงผิวชนิดประจุบวก สารความเข้ากันได้ซึ่งช่วยให้สารเคมีเกาะติดกับพืช ทะลุหนังกำพร้าขี้ผึ้ง ช่วยให้พืชดูดซับสารเคมีและปรับปรุงประสิทธิภาพ ของผลิตภัณฑ์เครื่องกระจาย
2. วัชพืชที่ทนทานทำให้ประสิทธิภาพต่ำของสารกำจัดวัชพืชที่มีส่วนประกอบเดียว
เนื่องจากวัชพืชและพืชหลายชนิดมีความต้านทานต่อสารกำจัดวัชพืชชนิดเดียว จึงเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุวัตถุประสงค์ในการกำจัดวัชพืชและพืชสารผสม เช่น สเปรเดอร์สติ๊กเกอร์ กลายเป็นตัวเลือกแรกในการเพิ่มการดื้อยามากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยเหตุผลหลายประการเมื่อเปรียบเทียบกับสารเตรียมเดี่ยว การเตรียมสารประกอบจำเป็นต้องมีสารเสริมลดแรงตึงผิวที่เชี่ยวชาญมากกว่าเพื่อให้มั่นใจในความคงตัวและประสิทธิภาพของรูปแบบขนาดการใช้ MSO
การเติมสารเสริมสารกำจัดวัชพืชในการเตรียมสารประกอบ รวมถึงการผสมและการจัดการที่ดีขึ้น ไม่เพียงแต่สามารถปรับปรุงเสถียรภาพและประสิทธิผลของรูปแบบยาเท่านั้น แต่ยังปรับปรุงความปลอดภัยได้ดีขึ้น เช่น การลดการเบี่ยงเบน เป็นต้น คุณสมบัติเหล่านี้เกิดขึ้นได้โดยการเปลี่ยนแปลงความสามารถในการละลาย ความผันผวน ความถ่วงจำเพาะ , การกัดกร่อน, อายุการเก็บรักษา, ความเข้ากันได้หรือการแพร่และการซึมผ่านเนื่องจากมีตัวเลือกการกำหนดสูตรจำนวนมาก (สารละลาย อิมัลชัน ผงที่สามารถเปียกได้ ของเหลวที่ไหลได้ เม็ดกระจาย และวัสดุแคปซูล) สารเสริมจึงมีความสำคัญมากยิ่งขึ้นในการรับประกันประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้สารกำจัดวัชพืชและลดต้นทุนในการฆ่าวัชพืชและกำจัดพืชเป้าหมาย บทบาทของสารเสริมสารกำจัดวัชพืช รวมถึงกิจกรรมของสารกำจัดวัชพืช มีความสำคัญอย่างยิ่งในแคลเซียม
ต่อไปนี้เป็นสองประเด็นที่ควรแนะนำ:
1. สารเสริมสารกำจัดวัชพืชขนาดเดียว โดยใช้สารเสริมกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมเป็นตัวอย่าง อธิบายโดยละเอียดนอกจากนี้ ลักษณะการใช้น้ำมันพืชเข้มข้นเป็นสารเสริมสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของสารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลงในการควบคุมวัชพืช
การใช้สารกำจัดวัชพืชแบบเสริมของบริษัท GM เกี่ยวข้องกับสารกำจัดวัชพืชชนิดเดียวทั่วไป เช่น ไกลโฟเซต, กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม (รวมถึงกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม), พาราควอต, ไดควอต (รวมถึงไดควอท ไดคลอไรด์), 2,4D, ไดแคมบา, อะมิโลไรด์, คลอไพราลิด , กรดโคลไพร็อกซีอะซิติก, เบนทาโซนในสูตรผสม เช่น โฟเมซาเฟน แรงตึงผิวของสารเตรียมสามารถลดลงได้อย่างมากหลังจากเจือจางสารเตรียมประมาณ 200 ครั้ง สามารถควบคุมแรงตึงผิวได้ต่ำกว่า 40Nm/m หรือ 30 Nm/mแรงตึงผิวที่ต่ำเช่นนี้สามารถรับประกันได้ว่าในขั้นตอนแรกของการใช้งาน กล่าวคือ หลังจากฉีดของเหลวบนใบวัชพืชแล้ว ของเหลวรีดิวซ์จะยังคงอยู่บนใบมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ซึ่งช่วยลดการกระดอนของของเหลว บนใบและลื่นไถลช่วยเพิ่มอัตราการใช้สารกำจัดวัชพืชหลังจากที่ของเหลวติดอยู่กับใบวัชพืชก็จะเริ่มมีบทบาทสามารถช่วยให้ของเหลวแทรกซึมได้อย่างรวดเร็วผ่านชั้นหนังกำพร้าและขี้ผึ้งบนพื้นผิวของวัชพืชหรือพืชแล้วหลีกเลี่ยงการถูกชะล้างออกไปโดยฝนตกกะทันหันหรือถูกระเหยด้วยอุณหภูมิสูงและไม่สามารถดูดซึมโดยวัชพืชได้ มีการซึมผ่านที่ดี .แอมโมเนียมซัลเฟตที่เติมลงในสารเสริมสารกำจัดวัชพืชในฐานะตัวกลางมีผลในการต้านทานน้ำกระด้าง แต่ผลที่ได้มีน้อยมากใช้สารเสริมสารกำจัดวัชพืชของบริษัท GM ไม่จำเป็นต้องเพิ่มสารเสริมสารกำจัดวัชพืชแอมโมเนียมซัลเฟต สารเสริมนี้ผสมกับสารลดแรงตึงผิวประจุลบที่ต้านน้ำกระด้าง รวมถึงสารเสริมแรงกระตุ้น เช่น สารลดแรงตึงผิวแบบไม่มีประจุ ถังสเปรย์
ตัวอย่างเช่น สูตรที่ใช้กันทั่วไปในกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมคือการใช้ AES หรือ SLES กับสารลดความหนืดหรือตัวทำละลายบางชนิดข้อดีคือต้นทุนการใช้ลดลงและผลของยาเด่นชัดกว่าอย่างไรก็ตาม เนื่องจากการขนส่งสารละลายแม่กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม (TK) เพิ่มขึ้น จึงเป็นเรื่องยากที่จะใช้สูตรนี้กับสารละลายน้ำกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมที่เตรียมจากสารละลายแม่นอกจากนี้ AES หรือ SLES ยังมีความหนืดสูงและใช้งานยาก ดังนั้นจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับโซลูชันเสริมฤทธิ์เสริมที่สามารถแทนที่ AES หรือ SLES ได้หลังจากการปรับเปลี่ยนสูตรและการทดลองประสิทธิภาพของยาเป็นจำนวนมาก บริษัท GM ประสบความสำเร็จในการพัฒนาโครงการเสริมฤทธิ์กันของสารกำจัดวัชพืชโดยใช้ทั้งสุราแม่กลูโคซิเนต-แอมโมเนียม (TK) และผงดั้งเดิม (TC) และประสิทธิภาพของยาก็ดีกว่า ของกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมAES หรือ SLES นั้นยอดเยี่ยมกว่า ต่อไปนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากประสิทธิภาพของ GM adjuvant 815J และ AES ในน้ำ 60 กรัม/ลิตรย่อหน้าที่แก้ไขมีการเพิ่มคำหลัก 'การดูดซึม' เพียงครั้งเดียว
1. สารทดสอบ (สารละลายน้ำกลูโคซิเนต-แอมโมเนียม 60 ก./ลิตร)
หมายเลขการประมวลผล | ยาฆ่าแมลง | ปริมาณการใช้ (มล./หมู่) |
1# | กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม 60 ก./ลิตร (AES) | 540 |
2# | กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม 60 ก./ลิตร (สารเสริม 815J) | 540 |
②วิธีการสมัคร
ใช้วิธีการฉีดพ่นก้านใบด้วยเครื่องพ่นแรงดันแบบแมนนวล ดำเนินการฉีดยาฆ่าแมลงไปยังเขต 1#, 2# ตามลำดับ อย่าสร้างความแตกต่าง ทุกเขตคือ 2 เมตร และอัตราการฉีดคือ 400 มิลลิลิตร/หมู่ และอัตราการใช้ของแต่ละเขตรับประกัน การฉีดพ่น เปียกและฉีดพ่นให้ทั่วและเลือกการใช้ยาฆ่าแมลงในสภาพอากาศที่ไม่มีลมและฝนและไม่มีการทำซ้ำแนะนำให้ใช้สารแทรกซึมในการใช้ยาฆ่าแมลง เช่น สารละลายสเปรย์ เพื่อให้มั่นใจถึงการซึมผ่านและการครอบคลุมที่มีประสิทธิภาพ
3. วิธีการสำรวจประสิทธิภาพของยา
ในสูตร: PT คือจำนวนวัชพืชที่รอดตายในพื้นที่บำบัด และ CK คือจำนวนวัชพืชทั้งหมดก่อนฉีดพ่นสมาคมวิทยาศาสตร์วัชพืชแห่งอเมริกามอบทรัพยากรที่มีคุณค่าและการวิจัยในด้านการจัดการและควบคุมวัชพืช รวมถึงน้ำมันเมล็ดพืชนอกจากนี้ การวิจัยของสังคมยังมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันความเสียหายของพืชผลที่เกิดจากวัชพืชและปุ๋ยคอก
ในสูตร: PT คือจำนวนวัชพืชที่รอดตายในพื้นที่บำบัด และ CK คือจำนวนวัชพืชทั้งหมดก่อนฉีดพ่น
④ ผลลัพธ์และการวิเคราะห์
A, ผลการควบคุมความเครียดในแต่ละวันหลังการฉีดพ่น
ควบคุมผลของการบำบัดสายพันธุ์ต่างๆ หลังจากการฉีดพ่นในตารางที่ 2
กำลังประมวลผล วัตถุ | หญ้าทั้งหมด ตัวเลข ก่อนฉีดพ่น (ความเครียด) | วันที่สาม ของการสมัคร | วันที่เจ็ด ของการสมัคร | วันที่สิบสี่ของการสมัคร | |||
หญ้าทั้งหมด (ความเครียด) | ผลการควบคุม (%) | หญ้าทั้งหมด (ความเครียด) | ผลการควบคุม (%) | หญ้าทั้งหมด (ความเครียด) | ผลการควบคุม (%) | ||
1 | 42 | 16 | 61.9 | 2 | 95.24 | 0 | 100.00 |
2 | 40 | 14 | 65 | 1 | 97.5 | 0 | 100.00 |
บี การวิเคราะห์
วิเคราะห์: ดูได้จากตารางที่ 2 และภาพถ่ายผลกระทบของยา
ในวันที่สองหลังฉีดพ่น วัชพืชในบริเวณบำบัดทั้งสองแสดงอาการเป็นพิษแล้วและมีสีเหลืองอย่างเห็นได้ชัดเมื่ออุณหภูมิสูงในฤดูร้อน สำหรับสารกำจัดวัชพืชแบบสัมผัส เช่น กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม เมื่ออุณหภูมิสูง การฉีดพ่นครั้งที่สอง วัชพืชจะเริ่มถูกวางยาพิษในวันแรก ดังนั้น เราควรสังเกตการเจริญเติบโตของวัชพืชทุกวันตั้งแต่ วันที่สองหลังจากฉีดพ่น
ในการทดลองนี้ การรักษา 2# (ด้วยสารเติมแต่ง 815J) มีอาการพิษจากวัชพืชมากกว่าการรักษา 1# (โดยเติม AES)จากมุมมองของผลการควบคุมพืช การรักษา 2# ก็ดีกว่าการรักษา 1# เช่นกันดังนั้น ภายใต้วิธีการใช้ ปริมาณการใช้ สภาพแวดล้อม และปัจจัยอื่นๆ ที่เหมือนกัน การเติมสารเสริม 815J จึงมีผลเสริมฤทธิ์กันอย่างมีนัยสำคัญในการควบคุมวัชพืชที่ไม่ได้เพาะปลูกด้วยกลูโฟซิเนต ซึ่งส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นในผลลัพธ์ที่รวดเร็ว
⑤ บทสรุป
A การเปรียบเทียบคุณสมบัติที่ออกฤทธิ์เร็ว: การเติมสารเสริมที่แตกต่างกันมีผลกระทบมากขึ้นต่อคุณสมบัติที่ออกฤทธิ์เร็วของกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมใบของวัชพืช 2# มีสีเหลืองอย่างเห็นได้ชัดในวันที่สองหลังการใช้ และอาการของพิษจากวัชพืชมีความชัดเจนมากขึ้น ซึ่งดีกว่าการรักษา 1# เล็กน้อยสำหรับสารกำจัดวัชพืชแบบสัมผัส เช่น กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมในการควบคุมวัชพืชในพื้นที่ที่ไม่ได้เพาะปลูก สามารถเพิ่ม 815J ในระหว่างการใช้งานเพื่อปรับปรุงผลที่ออกฤทธิ์เร็ว และผลเสริมฤทธิ์กันชัดเจน
B การเปรียบเทียบผลการควบคุม: หลังจากฉีดพ่น 7 วัน ผลการควบคุมของการรักษาทั้งสองสามารถเข้าถึงมากกว่า 95% และความแตกต่างไม่มากเมื่ออุณหภูมิสูง กลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมจะดีมากในแง่ของการออกฤทธิ์เร็วและผลการควบคุมสารกำจัดวัชพืชรวมที่ดีเยี่ยม
C การเปรียบเทียบระยะเวลาการออกฤทธิ์: 14 วันหลังการใช้ ผลการควบคุมวัชพืชคือ 100% และไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเรื่องระยะเวลาการออกฤทธิ์ และจำเป็นต้องสังเกตเพิ่มเติมในระยะหลัง
D, 6 ภาพผลกระทบของยา
ก่อนการสมัคร
วันแรกของการกำจัดวัชพืช
วันที่สิบสี่ของการควบคุมวัชพืช
2. สารเสริมสารกำจัดวัชพืชใช้ สารประกอบของไกลโฟเซตและ 2,4-D เป็นตัวอย่าง อธิบายสั้นๆ.
การเกิดขึ้นของสูตรผสมสารกำจัดวัชพืชส่วนใหญ่เกิดจากการเกิดขึ้นของความต้านทานต่อวัชพืชและปัญหาอื่น ๆ ส่งผลให้ไม่สามารถใช้สารกำจัดวัชพืชเพียงตัวเดียวในการควบคุมวัชพืชได้อย่างมีประสิทธิภาพ และการเกิดขึ้นของสารประกอบสารกำจัดวัชพืชแบบไบนารีหรือแบบไตรภาคเนื่องจากการใช้ไกลโฟเสตเพียงครั้งเดียวและต่อเนื่องในปริมาณมากเป็นเวลานาน ปัญหาความต้านทานต่อวัชพืชจึงมีความโดดเด่นมากปัจจุบัน วัชพืชที่ทนต่อไกลโฟเซตที่ได้รับการยอมรับในโลก ได้แก่ ผักโขมพาลเมอร์ ผักโขม ผักโขม ผักโขม หญ้าสองหู และหญ้าวัววัชพืช เช่น หญ้าเอ็น ทรงพุ่มบินเล็ก ไม้วอร์มวูดในบ่อป่า หญ้าแร็กวีด หญ้าแร็กวีตสามแฉก หญ้าไรย์สวิส หญ้าไรย์มัลติฟลอร่า กล้ายใบยาว เป็นต้น ดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงเทคโนโลยีกำจัดวัชพืชในลักษณะที่ตรงเป้าหมายการควบคุมวัชพืชเป็นวิธีเดียวที่จะลดความต้านทานต่อวัชพืช และการเตรียมสารประกอบก็เป็นหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาตัวอย่างเช่น การผสมไกลโฟเสตกับ 2,4-D, 2-methyl-4-chloro ฯลฯ ในการผลิตสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการควบคุม แต่ยังช่วยแก้ปัญหาวัชพืชที่ยากอีกด้วย
การเกิดขึ้นของการเตรียมสารประกอบที่เกี่ยวข้องกับกลูโคซิเนต-แอมโมเนียมนั้นคล้ายคลึงกับไกลโฟเสตมากผลการควบคุมของกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียมต่อวัชพืชใบกว้างและวัชพืชประเภทอื่น ๆ นั้นไม่ดีเท่ากับผลของ Gramineae จึงมีสารผสมน้ำจำนวนมากที่มีพื้นฐานจากกลูโคซิเนต-แอมโมเนียมปรากฏขึ้นในหมู่พวกเขาการรวมกันของกลูโฟซิเนต-แอมโมเนียม, ไกลโฟเสต, 2-เมทิล-4-คลอไรด์และ 2,4-D เป็นเรื่องธรรมดาที่สุดควรชี้ให้เห็นว่าความเสถียรของรูปแบบขนาดยาของสารประกอบเหล่านี้แย่กว่ารูปแบบขนาดยาเดี่ยวมาก ดังนั้นการเตรียมสารประกอบที่เกี่ยวข้องควรแก้ปัญหาเรื่องความเสถียรของรูปแบบขนาดยาในขั้นแรก จากนั้นจึงปรับปรุงผลเสริมฤทธิ์กันเพื่อเพิ่มคุณสมบัติของ ยาดั้งเดิมที่ผสมทั้งสองชนิด
ตัวอย่างเช่น: สารเสริมสารกำจัดวัชพืชของ GM จะช่วยแก้ปัญหาความเข้ากันได้ของยาดั้งเดิมสองตัวที่มีคุณสมบัติแตกต่างกัน ทำให้มีความเสถียรและทนต่อสภาพอากาศสูงมาก เช่น 24D และรูปแบบยาบางรูปแบบ การผสมมีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหาอุณหภูมิต่ำ ความคงตัวของการตกผลึกและการเจือจางการผสมสารเติมแต่งของ GM จะช่วยแก้ปัญหานี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ตัวอย่างเช่น 2,4D ใช้ในการผสมถังกับเกลือโพแทสเซียมไกลโฟเซตในหลายพื้นที่ แต่ 2,4-D มีปัญหาที่ชัดเจนว่าความคงตัวในการเจือจางนั้นควบคุมไม่ได้ง่าย เกลือโพแทสเซียมไกลโฟเสตและ 2,4-D หลัง ส่วนผสมของถังเจือจาง การตกผลึกจะเกิดขึ้นภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงหากใช้สเปรย์ จะทำให้คริสตัล 2,4-D ปิดกั้นหัวฉีดนอกจากนี้เนื่องจากการตกผลึก 2,4-D การผสมถัง เอฟเฟกต์จึงลดลงอย่างมาก
ซ้าย: ความคงตัวในการเจือจางของส่วนผสมในถังของเกลือโพแทสเซียมไกลโฟเสตและ 2,4-D ไม่มีเงื่อนไข และผลึกตกตะกอน
ขวา: เกลือโพแทสเซียมไกลโฟเซตถูกเติมด้วยสารเติมแต่งจากบริษัท GM เพื่อแก้ปัญหาความเสถียรของการเจือจาง
ตามสถานการณ์นี้ บริษัท GM ได้พัฒนาสารเติมแต่งที่ไม่มีไอออนิกผ่านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งสามารถปรับปรุงความเสถียรในการเจือจางส่วนผสมในถังของไกลโฟเสตและ 2,4-D ได้อย่างมากในบรรดาเกลือโพแทสเซียมไกลโฟเสต หลังจากที่ผสมกับ 2,4-D ในถัง ความคงตัวในการเจือจางจะเกิน 18 ชั่วโมง ซึ่งผ่านคุณสมบัติเวลาในการฉีดพ่นแบบผสม แม้ว่าจะใช้สารเจือจางที่ไม่ได้ใช้ในวันเดียวกันในวันถัดไป แต่ก็จะไม่ปิดกั้นหัวฉีด และประสิทธิภาพจะไม่ลดลง